martes, 18 de noviembre de 2008

No hay un minuto para perder.


Debo recordar siempre que lo único que vengo a hacer a la facultad, es estudiar: curso, hago trabajos prácticos, rindo parciales y a casa a estudiar.
Cada minuto perdido es una beca menos, un promedio bajo, un paper menos, y mis compañeros avanzan y se alejan y los tengo que alcanzar y si puedo tengo que pasarlos y juntos llenar los laboratorios que no dan para más.
Mejor… No leas esta nota


Los estudiantes recibimos un permanente bombardeo de frases: “que acá solo venimos a estudiar”, “que no perdamos el tiempo”, “que hay que recibirse ya”, “que el de al lado es un competidor y no un compañero”, “que hay que publicar muchos papers, incluso antes de recibirse”, “que el promedio es algo de vida o muerte”, “que todo lo que hagamos sea para sumar al currículum y el resto hay que dejarlo a un costado”…
¿Cuantos compañeros tuyos se quedaron afuera porque no pudieron aprobar el ingreso o los abandono la carrera porque tuvieron que salir a trabajar, o porque después de frustrarse en 2, 3 y hasta 5 recursadas de la misma materia y se pudrieron, o porque no le alcanzaba la plata para mantenerse los gastos…?

Esto ya es algo que nos debe llevar directamente a plantearnos que hay algo más que venir a estudiar y listo, porque si no nos comprometemos con lo que pasa con el compañero que ayer estaba sentado al lado nuestro y hoy no puede venir más, estamos siendo cómplices de esta situación. Es una obligación, así al menos lo sentimos nosotros, participar para terminar con estas injusticias, hacernos cargo de lo que le pasa al de al lado, como si nos pasara a nosotros.

Después de todo como científicos debemos hacer de la crítica nuestra característica fundamental, donde jamás se puede dar algo por cierto sólo porque alguien lo dijo o porque siempre funciono de este modo, sino que es justo y hasta necesario cuestionarlo…
Por ejemplo aceptamos pasivamente los planes de estudios, el Calendario Académico, las correlatividades, los regimenes de cursadas, la falta de aulas, etc. Pero esta posición se contradice de manera terrible con la forma de actuar de un científico y deja en el aire una peligrosa idea que se traduce en:
“Para estos como para cualquier otro tema (nos dicen una y otra vez) eso lo discuten algunos, tus representantes, que para algo son elegidos en las elecciones.” Nosotros creemos que esto sólo profundiza un problema central: la falta de participación en la facultad, en todos los aspectos de nuestra vida como estudiantes en la institución.

¿Hay alguna forma de encontrar una salida para estos temas si sólo nos dedicamos a estudiar? ¿No estamos dejando en “otros” estas decisiones? Puede importarnos muy poco y nada esto, pero entendemos que estamos obligados a comprometernos, porque ninguno de nosotros es dueño de esta facultad; esta facultad es del conjunto de la sociedad que es quien la sostiene, sobre todo los que menos tienen y nos debemos a sus intereses y necesidades, debemos recordar siempre y con orgullo que estamos estudiando en un Universidad Publica y Gratuita y defender lo que esto significa. Mirar para otro lado se puede…pero es bastante cómodo y demasiado egoísta.
A los escépticos, los llamamos al menos a intentarlo, quizá mucha de la energía gastada en decir lo imposible que es cambiar las cosas se puede aprovechar en construir muchas cosas positivas para la facultad.

Leer más...

Cuestion de presupuesto...

En los últimos años el presupuesto neto para las Universidades ha aumentado, pero este aumento solo corresponde a una recomposición salarial. La inflación y el aumento en la antigüedad no son considerados en las partidas enviadas. Esto viene generando, en forma acumulativa año tras año, un recorte en el monto para funcionamiento sobre el presupuesto total. Esta situación quedó en evidencia cuando el CIN recomendó que como mínimo el 15 % del presupuesto total debiera destinarse a funcionamiento. Solicitando entonces un refuerzo de $ 1.200 millones, y obteniendo como resultado un refuerzo de $200 millones que corresponde sólo al 16 % de lo solicitado.
En nuestra Universidad el porcentaje total para funcionamiento es del 4,22 % y en la propuesta que se está trabajando en la C.O.R. los porcentajes de las distintas facultades ronda entre el 2.64 % y el 7.13 %. Lo que deja de manifiesto que el presupuesto destinado a esta Universidad es en su conjunto escaso para todas las Facultades.
En particular la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales tiene disponible apenas el 2.64% de su presupuesto para funcionamiento. Esto trae como consecuencia situaciones tales como:
*Reducción de las prácticas de laboratorio
*Trabajos prácticos o actividades docentes financiadas con recursos provenientes de subsidios para la investigación.
*La imposibilidad de creación o mantenimiento de las bibliotecas.
*Una crítica falta de espacio tanto para la docencia, investigación y extensión.
*Condiciones edilicias precarias (aulas en mal estado, falta de calefacción, baños en malas condiciones, etc).
*Imposibilidad para nombrar nuevos cargos para la docencia o para las promociones


Conjuntamente con este déficit presupuestario en el funcionamiento (incisos 2, 3 y 4), se suma el congelamiento y reducción en los fondos destinados a sueldos. Pues para calcular el monto destinado a sueldos se utiliza el siguiente criterio: Se promedia lo ejecutado en sueldos del ejercicio anterior (en este caso 2007), incorporando los aumentos salariales. Sin considerar los “ahorros” producidos por las licencias y jubilaciones que existieron en el 2007, ni tampoco el aumento por antigüedad que se genere en el 2008.
Lo que ocasionara que en el ejercicio 2008, cuando se terminen las licencias del 2007 o se quiera cubrir las jubilaciones estas no hallan sido previstas, como tampoco el aumento en la antigüedad de la planta. Así es como en los últimos cuatro años la facultad se ha encontrado en rojo en sueldos teniendo que cubrir este déficit con el dinero de funcionamiento o de las licencias o jubilaciones que se generan imposibilitando de esta forma cubrir las bacantes que se generan reduciéndose sistemáticamente la planta y el dinero para funcionamiento.
Por todo esto entendemos que no podemos permitir que se siga manteniendo esta situación, que debemos difundir al resto de la Comunidad Universitaria estos hechos.
Debemos romper con la ilusa idea “pese a la Crisis la Universidad Publica siempre sobrevive” y dejar en claro que estamos evidenciando la destrucción sistemática y planificada de la Universidad Publica, Gratuita y AUTÓNOMA.

Rechazar este Presupuesto es defender la Universidad Publica y Gratuita que construyeron quienes nos precedieron, peleando para que no llegue a ser una Universidad Elitista donde lo que prime es la lógica del mercado y no el interés del bienestar común; es la Universidad al servicio del pueblo, del cual es parte, la que debemos defender.

Leer más...

lunes, 17 de noviembre de 2008

Comedor Universitario...un poco de historia

Durante el 2002-2003, y luego de años de lucha, se logró echar a los concesionarios de lo que se conoció como La Pausa, un café que funcionaba en el Complejo Universitario, y que tenía cafecitos en todas las facultades. Estos empresarios que entraron con el gobierno radical de Petrillo y la Franja Morada, ni siquiera pagaban el canon (el alquiler o concesión) y además no vendían un menú nutritivo y era más caro que cualquier otro café de los alrededores.

Ante la falta de respuesta de parte del gobierno de la universidad para generar un comedor que garantice un menu nutritivo y accesible, varias agrupaciones estudiantiles y centros de estudiantes tomamos la decisión de ocupar el lugar de donde habíamos sacado al empresario para dar una lucha por un verdadero comedor . Ocupamos el lugar y pusimos a funcionar un Comedor Universitario. Nos conformamos como "Estudiantes en lucha por un comedor universitario", y logramos con mucho esfuerzo y organización demostrar que la existencia o no de un comedor era un problema de decisión política: si un grupo de estudiantes con un poco de buena voluntad pudimos sostenerlo durante casi un año, la gestión, con todas sus herramientas, podría haberlo puesto a funcionar hacía rato.
Los que tienen más poder en la univesidad históricamente prefieren ayudar a sus amigos empresarios que a dar una educacion publica realmente, que contemple la alimentacion de los estudiantes.
A la vez fuimos discutiendo y elaborando un proyecto de comedor, donde se reglamentaba su funcionamiento. Esto no fue ni sigue siendo tarea fácil, pero sabemos lo que queremos y lo que no queremos.

Durante ese año logramos obtener $200 mil para la construcción del tan ansiado comedor. Ante la promesa de que con esa plata se construiría el edificio nuevo abandonamos la toma. Debería haberse construído durante el 2004, estamos en 2008 y los $200 mil que ya por esos años eran poco hoy son miseria.

El actual rector interino dice estar cumpliendo con la construcción del comedor. Ante esto decimos:

*Esto no fue producto de su política sino de la lucha de los estudiantes.

*Lo que reclamamos es un Comedor Universitario y no un cafecito más!!!

El comedor que se consiguió construir gracias a la LUCHA ESTUDIANTIL, está en la esquina de Peña y Funes (recubierta de chapas hasta el momento), este tiene una capacidad máxima de 80 plazas, cuando en el complejo universitario somos más de 10.000 personas entre estudiantes, docentes, no docentes, investigadores, además del Colegio Nacional Illia. No sólo eso, sino que aún no cuenta con heladeras, ni mesas, ni sillas, ni conexión de gas. La fecha supuesta de apertura en noviembre de 2008, o sea, ya.

Si contamos 10.000 personas y tenemos en cuenta turnos de 80 por vez, nos da un total de 125 turnos por dia para que todos podamos comer. Aunque quisiéramos, las cuentas no nos dan, el lugar no nos alcanza.

Quizá el Rector interino Morea esté pensando en ollas populares permanentes, con corte de calle, para reclamarle al gobierno de Kichner más presupuesto para la educación pública.

Al parecer la gestión de turno tiene la intención de entregar este espacio a un empresario, en lugar de que sea la misma Universidad la que sa haga cago del mismo.

Logramos conformar una comisión, la cual comenzaría con la reglamentación del comedor, constituída por estudiantes, docentes y trabajadores de la Universidad, que hasta la actualidad la gestión tiene completamente paralizada.

Los puntos centrales que creemos que debe cumplir el Comedor Universitario son:

*Que garantice un menú nitritivo y al costo.

*Que posea un sistema de becas de alimento.

*Que los trabajadores del comedor sean parte de la planta permanente dela UNMdP.

*Que no esté terciarizado (esto significa que no esté concesionado por personas ajenas a la universidad).

*Que tenga autonomía presupuestaria, pero que parte del presupuesto de la UNMdP sea destinado para su funcionamiento.

*Que esté gobernado por una comisión de estudiantes, docentes y no docentes elegidos de manera democrática.

*Que sea un ámbito donde se desarrollen actividades culturales, charlas, talleres, etc.


¡¡¡¡TODOS POR EL COMEDOR!!!!


Leer más...

Cómo vemos la figura del Centro de Estudiantes


Consideramos al Centro de Estudiantes como un espacio abierto donde los estudiantes podamos proponer, discutir, organizarnos para resolver nuestros problemas cotidianos (problemas de cursadas, becas, comedor universitario, etc) y para poder transformar nuestra facultad en una herramienta que responda a las necesidades de toda la sociedad. Por eso: voz y voto para todos los estudiantes en las reuniones del CECEN, y en general.
Consideramos que no sirve que una agrupación se "adueñe" del centro, apostamos a una democracia estudiantil participativa mas que representativa. Creemos que existe la figura del centro de estudiantes para garantizar la representación estudiantil, pero no para decidir sobre todos los demas estudiantes.
Leer más...

¿Cómo entiende Convergencia a la Universidad?

A la Universidad la entendemos como el lugar físico donde uno hace uso de su derecho a la educación, o el lugar de investigación, extensión, etc., pero también como un organismo esencial en la sociedad, de donde deberían surgir los conocimientos y aportes más importantes para el crecimiento de la misma. Por eso, ésta debe educar, generar, transmitir y promover conocimentos, para fundamentalmente velar por el bienestar de nuestra comunidad, una comunidad donde todos tengan igual acceso a Educación, Salud, Trabajo, Vivienda y donde las personas se preocupan por el que esté al lado.
Pensamos que es muy importante la formación en valores dentro de la facultad. No adherimos al tipo de pensamiento que ve a la Universidad Pública como un medio para conseguir el logro individual. Creemos que todo lo que aprendemos en esta "Casa de Altos Estudios" debe ser devuelto de alguna manera a quienes hacen posible su funcionamiento : todas las personas del país que pagan nuestro derecho a la educación por medio de los impuestos. Los que pueden hacer una carrera universitaria, los que su situacion económica les impide siquiera imaginárselo, sintetizando, los trabajadores, fundamentalmente los de los sectores populares que somos la mayoría. Hay muchas maneras de hacerlo, y esa es fundamentalmente la iniciativa que queremos generar en nuestros compañeros estudiantes.
“En todas tus acciones trata a la humanidad, siempre como un fin, y nunca como un simple medio.” I. Kant. Leer más...