El 24 y 25 se abril se realizará el Primer Encuentro Nacional de estudiantes de Profesorados en San Juan. Desde el Encuentro de Profesorados de Mar del Plata estamos organizando para poder costear los viáticos, ya que la comida y alojamiento ya están garantizados. Además estamos armando un taller pro Viaje, junta de rifas, una truqueada el viernes 17 de abril, y mucho más.
La inscripción ya cerró, pero si aun quedó gente interesada podemos pedir una prorroga a los organizadores.
Te invitamos a ser parte de la organización. El próximo encuentro de estudiantes de profesorados será el lunes 6 de abril a las 17:30 horas en la Facultad de Ciencias exactas y Naturales.
Te esperamos!!!
Leer más...
martes, 31 de marzo de 2009
sábado, 21 de marzo de 2009
Plan 1985 de Biología!!!
En la reunión del CECEN del jueves 19 nos reunimos varios estudiantes de la carrera de Biología preocupados por el vencimiento del plan 1985 de la carrera de Licenciatura en Biología en el 2010 (el próximo año!).
Hablamos sobre los inconvenientes que genera a los esttudiantes ésto, ya que al vencerse te pasan directo al nuevo plan, con lo cual hay que hacer por lo menos 5 materias extras que no estaban incluidas en el viejo plan.
La mayoría de los estudiantes de la carrera somos afectados por ésto, incluso los que ingresaron en el 2006.
Decidimos juntar firmas para solicitar al Consejo Académico una prorroga de cinco años al vencimiento del plan de Lic. en Biología. Las planillas ya están circulando entre los estudiantes, además las podés encontrar en fotocopiadora.
La próxima reunión es el viernes 3 de abril a las seis de la tarde al lado de fotocopiadora, te esperamos!! Leer más...
Hablamos sobre los inconvenientes que genera a los esttudiantes ésto, ya que al vencerse te pasan directo al nuevo plan, con lo cual hay que hacer por lo menos 5 materias extras que no estaban incluidas en el viejo plan.
La mayoría de los estudiantes de la carrera somos afectados por ésto, incluso los que ingresaron en el 2006.
Decidimos juntar firmas para solicitar al Consejo Académico una prorroga de cinco años al vencimiento del plan de Lic. en Biología. Las planillas ya están circulando entre los estudiantes, además las podés encontrar en fotocopiadora.
La próxima reunión es el viernes 3 de abril a las seis de la tarde al lado de fotocopiadora, te esperamos!! Leer más...
Las Jornadas fueron un éxito!!!
En las últimas Jornadas de reestructuración pudimos pintar la zona de la fotocopiadora, arreglar el lugar, ordenar el cuartito, y 5 compus fueron instaladas para el uso de los estudiantes de la facu!!!
Cuidemos nuestro lugar entre todos!!! Leer más...
Cuidemos nuestro lugar entre todos!!! Leer más...
Disculpas por molestias ocasionadas con un correo
Por este medio pedimos disculpas a aquellos que hayan recibido el correo "crónicas de una farsa anunciada" desde el correo del cecen, ya que por un error en el servicio del outlook (aun no lo podemos encontrar!) llegaron muchas veces a cada persona, cuando solo fue enviado una vez. Estamos arreglando el tema de los correos, gracias por la paciencia!
Leer más...
jueves, 5 de marzo de 2009
Crónicas de una farsa (la pasada elección de rector)
La mañana del jueves 19 de febrero de 2009 nos preparábamos desde temprano. Cuando llegamos a las siete de la mañana, nos encontramos con una Universidad donde nadie entraba: las puertas cerradas, los pasillos con rejas y llave, las aulas, los centros de estudiantes, las fotocopiadoras, las bibliotecas, todo vacío. Existía la orden de impedir el ingreso de cualquier persona. Si un administrativo debía entrar, se abría y cerraba a su paso las rejas de los pasillos.
El día anterior habían echado a todas las personas que mantenían actividad. Ese día la gestión de la universidad declaró asueto. Los estudiantes que rendían finales en muchas facultades no pudieron hacerlo.
Estaban preparando el terreno: la elección de rector se llevaría a cabo a cualquier costo. Por ello los candidatos que supuestamente se disputaban el sillón grande de la alta casa de estudios habían transado dos días antes, quedando solo uno de ello. Por ello se había avisado a los asambleístas que la asamblea duraría cinco minutos. Se habían tomado todas las medidas necesarias para evitar que los estudiantes pudieran hacer quedar mal parada la supuesta "normalidad de la institución". Nada de sacar los trapitos al sol. Y en esas medidas estaba contemplado el poner a estudiantes adictos a la gestión como fuerza de choque, haciendo un cordón policial que impidiera el paso de cualquier persona que no fuera asambleísta.
Por supuesto, estas acciones despertarían la bronca de todos los estudiantes, nadie puede esperar que después de las enormes movilizaciones y luchas que a través de la historia se han desatado por la Universidad Pública y abierta la indignación no saltara como una bomba de tiempo.
Avanzamos hasta el Aula Magna, y allí no nos esperaba ni la policía, ni matones. Eran los estudiantes de la agrupación que dirije los centros de Económicas e Ingeniería, cuyos dirigentes en los órganos de gobierno levantan la mano para los decanos, los mismos que no tuvieron ninguna vergüenza en apoyar un candidato y venderse a otro cuando la situación política así lo requirió. Una nueva y aun más vergonzosa Franja Morada realizaba un cordón para evitar el ingreso de otros estudiantes, de aquellos que repudiabamos la política sucia que ellos defendían en ese momento.
Después de un cuadro como este, ¿puede seguir habiendo gente que crea genuinamente en la legitimidad de esa asamblea?Mas allá de las diferencias entre las agrupaciones estudiantiles, ese día repudiamos juntos la elección de Rector, en el escenario, en los pasillos, a viva voz.
La Asamblea fue interrumpida, nunca existió la votación… Sin embargo, no se sabe cuando ni donde, pero en los diarios apareció la noticia de que teníamos Rector, con 69 votos a favor y 11 abstenciones… de 103 asambleistas (¿no dan las cuentas verdad?¿dónde votaron los asambleistas?)
La mayoría de los asambleístas habían regresado a su casa antes del mediodía, quizás contentos de haber cumplido su papel de levantar la mano, única instancia de participación política real que tienen en esta farsa. El debate, la discusión, la generación de ideas por la Universidad Pública, no son acciones políticas válidas cuando lo único que importa es la compra- venta de votos.
Nosotr
os nos quedamos. Se realizó una Jornada abierta donde expresamos una construcción diferente, donde todos tuvieron posibilidad de expresarse. No solo se mostraron los diferentes proyectos que desde los estudiantes, docentes, graduados y trabajadores de la Universidad llevamos adelante, en el compromiso por una educación realmente pública, sino que tuvimos el apoyo de movimientos sociales, sectores de la educación, artistas, trabajadores…
Seguimos adelante, con las mismas convicciones y alegría de construir un proyecto de Universidad diferente.
Leer más...
El día anterior habían echado a todas las personas que mantenían actividad. Ese día la gestión de la universidad declaró asueto. Los estudiantes que rendían finales en muchas facultades no pudieron hacerlo.
Estaban preparando el terreno: la elección de rector se llevaría a cabo a cualquier costo. Por ello los candidatos que supuestamente se disputaban el sillón grande de la alta casa de estudios habían transado dos días antes, quedando solo uno de ello. Por ello se había avisado a los asambleístas que la asamblea duraría cinco minutos. Se habían tomado todas las medidas necesarias para evitar que los estudiantes pudieran hacer quedar mal parada la supuesta "normalidad de la institución". Nada de sacar los trapitos al sol. Y en esas medidas estaba contemplado el poner a estudiantes adictos a la gestión como fuerza de choque, haciendo un cordón policial que impidiera el paso de cualquier persona que no fuera asambleísta.
Por supuesto, estas acciones despertarían la bronca de todos los estudiantes, nadie puede esperar que después de las enormes movilizaciones y luchas que a través de la historia se han desatado por la Universidad Pública y abierta la indignación no saltara como una bomba de tiempo.
Avanzamos hasta el Aula Magna, y allí no nos esperaba ni la policía, ni matones. Eran los estudiantes de la agrupación que dirije los centros de Económicas e Ingeniería, cuyos dirigentes en los órganos de gobierno levantan la mano para los decanos, los mismos que no tuvieron ninguna vergüenza en apoyar un candidato y venderse a otro cuando la situación política así lo requirió. Una nueva y aun más vergonzosa Franja Morada realizaba un cordón para evitar el ingreso de otros estudiantes, de aquellos que repudiabamos la política sucia que ellos defendían en ese momento.
Después de un cuadro como este, ¿puede seguir habiendo gente que crea genuinamente en la legitimidad de esa asamblea?Mas allá de las diferencias entre las agrupaciones estudiantiles, ese día repudiamos juntos la elección de Rector, en el escenario, en los pasillos, a viva voz.
La Asamblea fue interrumpida, nunca existió la votación… Sin embargo, no se sabe cuando ni donde, pero en los diarios apareció la noticia de que teníamos Rector, con 69 votos a favor y 11 abstenciones… de 103 asambleistas (¿no dan las cuentas verdad?¿dónde votaron los asambleistas?)
La mayoría de los asambleístas habían regresado a su casa antes del mediodía, quizás contentos de haber cumplido su papel de levantar la mano, única instancia de participación política real que tienen en esta farsa. El debate, la discusión, la generación de ideas por la Universidad Pública, no son acciones políticas válidas cuando lo único que importa es la compra- venta de votos.
Nosotr
os nos quedamos. Se realizó una Jornada abierta donde expresamos una construcción diferente, donde todos tuvieron posibilidad de expresarse. No solo se mostraron los diferentes proyectos que desde los estudiantes, docentes, graduados y trabajadores de la Universidad llevamos adelante, en el compromiso por una educación realmente pública, sino que tuvimos el apoyo de movimientos sociales, sectores de la educación, artistas, trabajadores…Seguimos adelante, con las mismas convicciones y alegría de construir un proyecto de Universidad diferente.
Leer más...
domingo, 8 de febrero de 2009
Novedades de la facu
Gracias a la junta de firmas en noviembre apelando en el consejo académico la no superposición de cursadas, parciales y recuperatorios, los estudiantes logramos a final de diciembre que la secretaria académica coordine una reunion entre docentes de las catedras del mismo cuatrimestre antes de empezar el año lectivo para los dos primeros años.
Buenísimo!
Leer más...
martes, 3 de febrero de 2009
SUMATE A LA
¡¡¡JORNADA DE REESTRUCTURACION
y pintura de la facu !!!
Viernes 6 y sábado 7 de marzo,
en el centro de estudiantes.
Leer más...
¡¡¡JORNADA DE REESTRUCTURACION
y pintura de la facu !!!
Viernes 6 y sábado 7 de marzo,
en el centro de estudiantes.
miércoles, 24 de diciembre de 2008
domingo, 21 de diciembre de 2008
INTERFACULTADES 2008
A pesar de la falta de presupuesto y de las trabas encontradas, gracias al esfuerzo de los estudiantes, finalmente se lograron hacer este año los interfacultades!!!
Recuerden: los primeros días de febrero continúan los entrenamientos... Leer más...
RESULTADOS
VAMOS CS. EXACTAS Y NATURALES!!!!!!!!!
1º PUESTO DE FUTBOL DE SALÓN MASCULINO
3º PUESTO DE HAMBOL FEMENINO
MIL FELICITACIONES A NUESTROS EQUIPOS
VAMOS CS. EXACTAS Y NATURALES!!!!!!!!!
1º PUESTO DE FUTBOL DE SALÓN MASCULINO
3º PUESTO DE HAMBOL FEMENINO
MIL FELICITACIONES A NUESTROS EQUIPOS
Recuerden: los primeros días de febrero continúan los entrenamientos... Leer más...
viernes, 19 de diciembre de 2008
Documento sobre el presupuesto de la UNMdP
Este año una vez más el Congreso de la Nación aprobó el Presupuesto enviado por Gobierno Nacional. El Presupuesto 2009 total es de 233.817.577.614 (un crecimiento del 44,7%) mientras que el destinado a Universidades es de 7.951.500.000, es decir del 3,4% del presupuesto total. Esto implica un recorte encubierto ya que en el 2008 el presupuesto para universidades era del 3,5% del PBI.
Esta situación de ahogo presupuestario que sufren las Universidades Nacionales (y la nuestra en particular) se agrava año a año.
Esto lleva a las gestiones de turno a recurrir a los llamados “recursos propios” que no es otra cosa que el arancelamiento de cursos, post-grados, la venta de servicios, transferencia de conocimientos a las grandes empresas y demás políticas de mercantilización del conocimiento.
Esto tiene, fundamentalmente, dos consecuencias:
Por un lado (combinado con la restricción al ingreso y la falta de políticas de bienestar) la disminución en el ingreso, permanencia y egreso de las Universidades las que expulsan a la mayoría de la sociedad quedando alejada de las aspiraciones de los sectores más relegados por el sistema.
Por el otro, el condicionamiento de los contenidos académicos y de los proyectos de extensión e investigación. Éstas, que son las misiones fundantes de nuestra Universidad, lejos están de poder cumplirse. Esto (combinado con la acreditación de las carreras a organismos externos como la CoNEAU) implica una violación de la autonomía universitaria mediante la intromisión de las grandes empresas en los lineamientos que debería realizar democráticamente la Comunidad Universitaria en conjunto con las necesidades populares.
Ante esta situación, desde el movimiento estudiantil, entendemos que una Universidad pública y popular es impensable si la enmarcamos en la lógica del mercado. Nuestros esfuerzos cotidianos están volcados en romper con estas lógicas que llevan a nuestra universidad a profundizar la crisis en la que se encuentra. Entendemos que tenemos aquí dos caminos: Uno es declamar la dificultad de continuar con esta realidad educativa, lamentándonos por los “recortes no deseados” pero necesarios para sostener el funcionamiento de nuestra institución (lo que muchas denominamos administración de la miseria).
Otro es no conformarse con esta realidad, y generar acciones y propuestas que conduzcan al conjunto de la comunidad universitaria a la exigencia por mayor presupuesto que nos permita el desarrollo de políticas educativas deseables y no posibles, como única forma de hacerlas posibles.
En consonancia con ese otro camino elaboramos una propuesta alternativa. Un Presupuesto Base Cero, que parta de las necesidades reales de nuestra Universidad y no del miserable presupuesto que envía el Gobierno de CFK…
Sin embargo la gestión Morea, toma el primer camino, el fácil, el de la complicidad, distribuyendo la miseria. La inflación no se considera en el presupuesto del decano interino Morea, generando un recorte en el monto para funcionamiento sobre el presupuesto total. Es el mismo CIN (Consejo de Rectores de todas las Universidades Nacionales) recomendó que como mínimo el 15 % del presupuesto total debiera destinarse a funcionamiento. En nuestra Universidad el porcentaje total para funcionamiento es del 3,47 % y en la propuesta que se pretende aprobar este año los porcentajes de las distintas facultades ronda entre el 2.37 % y el 6.16 %. Lo que deja de manifiesto que el presupuesto destinado a esta Universidad es, en su conjunto, escaso para todas las Facultades.
La defensa de estos principios no puede estar basada netamente en lo discursivo o en declaraciones de intención. Sólo en la práctica y en la toma de decisiones que apuntan a defenderlos se refleja la voluntad real de transformación.
Somos actores políticos y como tales no podemos naturalizar prácticas que van en sentido contrario de lo que defendemos, “si no eres parte de la solución eres parte del problema” dicen por ahí.
Creemos que más allá de enunciaciones de reconocimiento acerca de esta crisis, la Gestión Morea no ha tomado un rol activo en la propuesta de acciones concientizadoras y de real impacto que nos permitieran como comunidad avanzar en el ejercicio de nuestro derecho y no seguir restringiendo nuestras posibilidades a políticas posibilistas que sólo llevan a achicar las posibilidades de crecimiento y autonomía de nuestra Universidad.
Por todo esto es que proponemos un Presupuesto Alternativo, real, necesario y deficitario. No vamos a ser cómplices del Ahogo que produce este Gobierno, vamos a seguir construyendo una alternativa desde la propuesta y desde la lucha. Este es el camino que elegimos seguir caminando.
Documento firmado por Convergencia, Neo Praxis, MUB y MEPs.
Leer más...
Esta situación de ahogo presupuestario que sufren las Universidades Nacionales (y la nuestra en particular) se agrava año a año.
Esto lleva a las gestiones de turno a recurrir a los llamados “recursos propios” que no es otra cosa que el arancelamiento de cursos, post-grados, la venta de servicios, transferencia de conocimientos a las grandes empresas y demás políticas de mercantilización del conocimiento.
Esto tiene, fundamentalmente, dos consecuencias:
Por un lado (combinado con la restricción al ingreso y la falta de políticas de bienestar) la disminución en el ingreso, permanencia y egreso de las Universidades las que expulsan a la mayoría de la sociedad quedando alejada de las aspiraciones de los sectores más relegados por el sistema.
Por el otro, el condicionamiento de los contenidos académicos y de los proyectos de extensión e investigación. Éstas, que son las misiones fundantes de nuestra Universidad, lejos están de poder cumplirse. Esto (combinado con la acreditación de las carreras a organismos externos como la CoNEAU) implica una violación de la autonomía universitaria mediante la intromisión de las grandes empresas en los lineamientos que debería realizar democráticamente la Comunidad Universitaria en conjunto con las necesidades populares.
Ante esta situación, desde el movimiento estudiantil, entendemos que una Universidad pública y popular es impensable si la enmarcamos en la lógica del mercado. Nuestros esfuerzos cotidianos están volcados en romper con estas lógicas que llevan a nuestra universidad a profundizar la crisis en la que se encuentra. Entendemos que tenemos aquí dos caminos: Uno es declamar la dificultad de continuar con esta realidad educativa, lamentándonos por los “recortes no deseados” pero necesarios para sostener el funcionamiento de nuestra institución (lo que muchas denominamos administración de la miseria).
Otro es no conformarse con esta realidad, y generar acciones y propuestas que conduzcan al conjunto de la comunidad universitaria a la exigencia por mayor presupuesto que nos permita el desarrollo de políticas educativas deseables y no posibles, como única forma de hacerlas posibles.
En consonancia con ese otro camino elaboramos una propuesta alternativa. Un Presupuesto Base Cero, que parta de las necesidades reales de nuestra Universidad y no del miserable presupuesto que envía el Gobierno de CFK…
Sin embargo la gestión Morea, toma el primer camino, el fácil, el de la complicidad, distribuyendo la miseria. La inflación no se considera en el presupuesto del decano interino Morea, generando un recorte en el monto para funcionamiento sobre el presupuesto total. Es el mismo CIN (Consejo de Rectores de todas las Universidades Nacionales) recomendó que como mínimo el 15 % del presupuesto total debiera destinarse a funcionamiento. En nuestra Universidad el porcentaje total para funcionamiento es del 3,47 % y en la propuesta que se pretende aprobar este año los porcentajes de las distintas facultades ronda entre el 2.37 % y el 6.16 %. Lo que deja de manifiesto que el presupuesto destinado a esta Universidad es, en su conjunto, escaso para todas las Facultades.
La defensa de estos principios no puede estar basada netamente en lo discursivo o en declaraciones de intención. Sólo en la práctica y en la toma de decisiones que apuntan a defenderlos se refleja la voluntad real de transformación.
Somos actores políticos y como tales no podemos naturalizar prácticas que van en sentido contrario de lo que defendemos, “si no eres parte de la solución eres parte del problema” dicen por ahí.
Creemos que más allá de enunciaciones de reconocimiento acerca de esta crisis, la Gestión Morea no ha tomado un rol activo en la propuesta de acciones concientizadoras y de real impacto que nos permitieran como comunidad avanzar en el ejercicio de nuestro derecho y no seguir restringiendo nuestras posibilidades a políticas posibilistas que sólo llevan a achicar las posibilidades de crecimiento y autonomía de nuestra Universidad.
Por todo esto es que proponemos un Presupuesto Alternativo, real, necesario y deficitario. No vamos a ser cómplices del Ahogo que produce este Gobierno, vamos a seguir construyendo una alternativa desde la propuesta y desde la lucha. Este es el camino que elegimos seguir caminando.
Documento firmado por Convergencia, Neo Praxis, MUB y MEPs.
Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
